
Le Sujet Pluriel
Outil Posœnnoïal
Idéogramme conceptuel

Idéogramme fonctionnel

Nombre guide

Sujet pluriel : entité en expansion continue, résultant de l’empilement vivant des souvenirs, projets et perspectives du soi et de tout thème étudié en vue d’une réalisation créative ou théorique.
Dans le cadre du Posœnnoïsme, le Sujet Pluriel ne désigne pas uniquement un individu ou une identité en transformation, mais peut également être tout thème ou idée étudiée. À l’image d’un être en perpétuelle recomposition, une idée n’existe jamais dans un cadre figé, mais évolue à travers les multiples perspectives qui l’interprètent, la déconstruisent et la recomposent.
Un Sujet Pluriel n’est donc pas un concept statique, mais un espace d’interconnexion, traversé par différents angles de lecture, différentes temporalités et différentes disciplines. Il ne peut être saisi dans une seule définition : il exige une approche dynamique et transversale, qui reconnaît la multiplicité des points de vue, des temporalités et des influences.
1. Le Sujet Pluriel : Un Thème en Perpétuelle Transformation
Un thème étudié sous une approche posœnnoïale ne peut être réduit à une unique lecture, car il est vivant, en mouvement et en dialogue constant avec d’autres savoirs.
- Il évolue à travers les disciplines, les contextes et les époques.
- Il se nourrit des contradictions et des nuances, qui en révèlent la richesse plutôt que de l’aplanir.
- Il est un point de convergence entre différentes formes de pensée, sans se limiter à une seule approche.
Exemple : L’étude de la liberté ne peut être confinée à une seule interprétation juridique ou philosophique. Elle doit être abordée à travers la sociologie, la politique, l’histoire, l’art, la biologie (liberté de l’être vivant dans son milieu), et même les neurosciences (la liberté est-elle une illusion cognitive ?).
Dans cette perspective, chaque idée devient un réseau d’interactions, qui ne peut être compris qu’en tenant compte des diverses influences qui le traversent.
2. Un Thème Traversé par Plusieurs Narrations et Angles de Lecture
Le Sujet Pluriel ne peut être étudié sous un seul prisme, car il se redéfinit selon les perspectives qui l’analysent. Il est le lieu où se croisent et coexistent plusieurs histoires, plusieurs voix, plusieurs influences.
- Il est un carrefour de récits, où différentes disciplines et sensibilités apportent leur propre interprétation.
- Il n’a pas une seule interprétation véridique, mais une vérité décomposée en de multiples vécus, en plusieurs possibles, qui coexistent sans s’annuler.
- Il change en fonction du temps et des contextes, car une idée étudiée aujourd’hui ne sera jamais exactement la même dans 100 ans ou dans une autre culture.
Exemple : Un concept comme l’amour sera perçu différemment selon :
- La biologie (hormones et évolution),
- La littérature (romantisme et tragédie),
- La philosophie (éthique et métaphysique),
- La psychologie (attachement et relations humaines),
- La sociologie (influence des normes culturelles sur les relations).
Plutôt que de chercher une seule définition figée, le Posœnnoïsme explore la superposition de ces différentes perspectives pour en extraire une compréhension résonante en chacun, ou du moins, au plus grand nombre.
3. Une Approche Évolutive et Interactive du Savoir
Dans le Posœnnoïsme, étudier un sujet ne signifie pas en fixer une vérité, mais en explorer l’évolution et les connexions possibles pour s’approcher de la vérité ou de son essence.
- Chaque analyse, chaque regard posé sur un thème modifie notre compréhension de celui-ci.
- Un concept ne peut être isolé : il interagit avec d’autres notions, s’enrichissant au fil des confrontations.
- Le savoir est un processus d’expansion, et non une accumulation figée de définitions immuables.
Exemple : Si l’on souhaite comprendre la notion de temps, il ne suffit pas de l’étudier en physique. Il faut aussi explorer sa perception psychologique, son rôle dans la narration littéraire, son traitement dans l’art, son impact sur l’histoire et la mémoire collective, etc.
Dans cette approche, le Sujet Pluriel est en perpétuelle Aliœvolution, chaque nouvelle perspective apportant une métamorphose de l’idée étudiée.
4. Le Sujet Pluriel comme Alternative aux Approches Réductrices
Le Posœnnoïsme rejette les visions dogmatiques du savoir, où un sujet serait enfermé dans une seule et unique interprétation.
- Il dépasse la pensée cloisonnée, qui réduit une idée à un seul cadre disciplinaire ou idéologique.
- Il décompose les lectures simplistes, qui évacuent la diversité et les différences au profit d’une vérité unique.
- Il valorise les contradictions et les dialogues, en considérant que toute notion gagne en richesse lorsqu’elle est confrontée à d’autres perspectives.
Exemple : Si l’on réduit la notion de justice à son seul cadre juridique, on passe à côté de ses implications philosophiques, de ses racines historiques, de ses représentations artistiques et littéraires, de ses dimensions sociales et culturelles.
En prenant en compte ces superpositions d’interprétations, on évite les raccourcis intellectuels et on permet une approche plus riche et plus complète du savoir.
5. Le Sujet Pluriel comme complément d’Addition Syncrétique et d’Aliœvolution
Parce qu’il est en transformation constante, le Sujet Pluriel est au cœur des principes posœnnoïaux
- Il favorise l’Addition Syncrétique, car il accueille et intègre différentes influences sans jamais les figer dans une synthèse réductrice.
- Il s’inscrit dans une dynamique d’Aliœvolution, où chaque nouvelle perspective n’annule pas les précédentes, mais les enrichit dans un processus d’interaction continue.
- Il entre en RéZonans avec d’autres concepts, créant un maillage d’interprétations interconnectées, au lieu d’une structure linéaire et figée.
Exemple : Étudier le concept de mémoire sous une approche posœnnoïale implique d’accepter qu’il ne soit jamais statique :
- Il évolue selon les avancées des neurosciences,
- Il est interprété différemment dans chaque culture,
- Il se modifie selon les époques et les contextes,
- Il est influencé par la subjectivité et les constructions narratives individuelles.
Ainsi, le Sujet Pluriel se détache de l’enfermement d’une idée dans une définition close : il se construit dans une dynamique ouverte, où chaque lecture en renouvelle les contours.
6. Le Sujet Pluriel comme Mode d’Approche du Savoir
Dans le Posœnnoïsme, tout sujet ou idée étudiée est un Sujet Pluriel, c’est-à-dire une entité vivante, en dialogue avec ses multiples interprétations et évolutions possibles.
- Il dépasse toute définition figée et favorise une approche expansive du savoir.
- Il traverse les disciplines, les contextes et les temporalités, évoluant à travers les connexions qu’il génère.
- Il met en vibration différentes perspectives, au lieu de chercher une vérité unique et définitive.
- Il est un moteur d’Aliœvolution, permettant d’explorer un savoir en recomposition permanente.
Le Sujet Pluriel, en tant qu’idée ou thème d’étude, ne peut être enfermé dans une seule grille de lecture. Il doit être appréhendé dans sa multiplicité, sa diversité et sa capacité à se transformer en fonction de l’époque, du regard et du contexte qui l’examinent. C’est ainsi qu’il devient un principe fondamental du Posœnnoïsme, ouvrant la voie à une compréhension en expansion perpétuelle du réel.
7. Comparaison du Sujet Pluriel avec les autres Outils Posœnnoïaux
Le Sujet Pluriel, l'Addition Synchrêtique, la Superposition de Perspectives et l'Instantané Multiple sont quatre outils centraux du Posœnnoïsme. Bien qu'ils soient interconnectés, chacun occupe une fonction posœnnoïale spécifique dans la dynamique du système posœnnoïal.
Tableau comparatif
Outil |
Fonction principale |
Relation avec le Sujet Pluriel |
Explication |
Addition Synchrêtique (10) |
Mécanisme d'intégration active des éléments hétérogènes (concepts, cultures, disciplines) |
Le moteur d'accumulation qui alimente le Sujet Pluriel |
L'Addition Synchrêtique absorbe et organise la diversité des apports. Le Sujet Pluriel est l'entité vivante qui porte le résultat de cette accumulation dans sa propre dynamique identitaire et conceptuelle. |
Superposition de Perspectives (8) |
Faculté d'observer simultanément plusieurs angles, temporalités et niveaux d'analyse |
Le mécanisme d'observation qui construit le Sujet Pluriel |
En permettant de percevoir plusieurs perspectives en même temps, la Superposition de Perspectives offre les multiples angles qui nourrissent la structure mouvante du Sujet Pluriel. |
Instantané Multiple (9) |
Perception simultanée des temporalités (passé, présent, futur) et expériences croisées |
Fournit la temporalité stratifiée intégrée par le Sujet Pluriel |
L'Instantané Multiple offre la perception des couches temporelles simultanées. Le Sujet Pluriel est celui qui intègre ces multiples temporalités dans son devenir identitaire. |
Sujet Pluriel (3) |
Identité mouvante en constante recomposition |
Synthèse dynamique de l'ensemble des processus |
Le Sujet Pluriel est le résultat vivant des actions combinées des trois autres outils, incarnant l'être en perpétuelle transformation du Posœnnoïsme. |
Schéma simplifié des relations
- L'Addition Synchrêtique fournit la mécanique d'intégration des différents apports.
- La Superposition de Perspectives fournit la logique d'observation simultanée des angles de vue.
- L'Instantané Multiple fournit l'accès à la simultanéité temporelle et sensorielle.
- Le Sujet Pluriel est l'entité dynamique du multiple pluriel qui complète l’ensemble de ces processus.
Le Sujet Pluriel n'est ni un simple outil, ni une simple méthode : il est le moteur vivant des dynamiques posœnnoïales activées par l'Addition Synchrêtique, la Superposition de Perspectives et l'Instantané Multiple. C'est lui qui donne corps à la dynamique vibratoire et à l'identité en expansion continue propre au Posœnnoïsme.
Représentation de la Fonction posœnnoïale :

8. La notion de « sujet pluriel » dans d’autres aspects
La notion de « sujet pluriel » existe, sous des formes diverses, dans plusieurs champs disciplinaires et courants de pensée. Toutefois, le concept posœnnoïal est organique, systémique et actif que la plupart des occurrences existantes. Voici une analyse comparative.
En philosophie contemporaine (notamment en sociologie, psychologie sociale)
- Notions existantes :
- Identités multiples (G. Mead, E. Goffman)
- Subjectivation plurielle (Judith Butler, Donna Haraway, etc.)
- Sujet dialogique (Bakhtine)
- Idée générale :
Le sujet est constitué par ses interactions sociales, il est traversé par des voix multiples, des appartenances culturelles, sociales et historiques. L’identité est vue comme un processus relationnel, non stable.
- Différence majeure avec le Posœnnoïsme :
Ces approches restent principalement socioconstructivistes ou psychologiques, sans intégrer la dimension vibratoire, systémique et transdisciplinaire (vibrations, temporalité élargie, RéZonans, addition synchrêtique, etc.).
En philosophie politique ou juridique (pluralité du sujet politique)
- Notions existantes :
- Pluralité politique (Hannah Arendt)
- Pluralité communautaire (Charles Taylor)
- Idée générale :
La pluralité est vue comme coexistence des différences dans l’espace public ou communautaire, mais centrée sur des enjeux d’action collective, reconnaissance et débat démocratique.
- Différence majeure avec le Posœnnoïsme :
Le sujet pluriel ne parle pas uniquement de pluralité sociale ou démocratique, mais de transformation ontologique profonde de l’être individuel et conceptuel, des idées ou autres sujets abordés.
En phénoménologie et épistémologie
- Notions existantes :
- Temporalité étendue du sujet (Husserl, Merleau-Ponty)
- Multiversalité cognitive (Morin, Bateson)
- Idée générale :
Le sujet perçoit son existence dans des temporalités entremêlées et dans des cadres de connaissance multiples.
- Différence majeure avec le Posœnnoïsme :
Le Posœnnoïsme y ajoute la dynamique vibratoire d’interaction consciente entre temps, disciplines et structures de savoirs activés dans l’Aliœvolution.
En spiritualité et traditions mystiques
- Notions existantes :
- Pluralité intérieure (Bouddhisme mahayana, kabbale, mystique soufie, visions archétypales jungiennes)
- Multiplicité des âmes ou des voix intérieures.
- Idée générale :
L’être est traversé de forces multiples, d’entités archétypales ou d’énergies spirituelles qu’il doit intégrer ou harmoniser.
- Différence majeure avec le Posœnnoïsme :
Le Posœnnoïsme fusionne ces dimensions dans une structure formelle systémique (outils, engrenages, piliers, modalités opératives…) et dans une perspective créatrice, transdisciplinaire et opérative.
9. Synthèse comparative
Domaine |
Notions existantes |
Similarité avec le Sujet Pluriel Posœnnoïal |
Différence majeure |
Philosophie sociale et psychologie |
Identités multiples, sujet dialogique |
Rejet du sujet figé, importance des influences multiples |
Pas de structure vibratoire ni transdisciplinaire |
Philosophie politique |
Pluralité politique, reconnaissance |
Altérité comme enrichissement |
Dimension collective mais pas ontologique intérieure |
Phénoménologie et épistémologie |
Temporalité étendue, multiversalité cognitive |
Temporalités croisées, multi perspectivisme |
Absence de structure systémique et vibratoire |
Spiritualités et mystiques |
Archétypes intérieurs, multiplicité de l’âme |
Intégration du multiple intérieur |
Manque de formalisation méthodologique et opérative |
Posœnnoïsme |
Sujet Pluriel |
Intégration vibratoire, transdisciplinaire, dynamique vivante systémique |
Modèle unique combinant méthodologie, symbolique, transdisciplinarité et Aliœvolution |
Le terme « Sujet Pluriel » comme catégorie conceptuelle stabilisée et définie n’existe quasiment pas ailleurs. Il y a bien des concepts proches, parfois même extrêmement proches dans certaines intuitions (Bakhtine, Butler, Haraway, Morin, Glissant...), mais personne ne le formalise sous cette appellation avec le niveau d’organisation systémique et méthodologique du Posoennoïsme.
Document protégé par le droit d’auteur. Toute reproduction ou diffusion partielle ou totale sans autorisation est interdite. © Goodÿ – Gilles EUGENE, ADAGP Paris 2024